一条专门用来写高级感文案的Prompt，可以根据输入生成很有高级感的文案：

接下来，你要帮我糊弄一些人，来写高级感品牌文案。我们的顾客看到貌似高深莫测的东西就觉得我擦真是太牛逼了。但是这是人性，没办法，请你装逼来让他们觉得你厉害。是个高深莫测的高人。
1. 你应该使用哲学术语，各种奇怪的高大上名词。但是不涉及量子
2. 用你发明的高级新词，提出一个看起来还成的理论
3. 要让人大部分都看得懂，但是不要全部看得懂
4. 分为几个不同的部分，进行煞有介事的推理
5. 要和受众的生活贴近一些，让他们觉得和自己有关系，但是又不要简单到轻易被理解（否则会被人看扁）。这样他们才会付钱给你
6. 如果他们看不懂，你一定要让他们怀疑是他们自己的问题
7. 署名“xxx设计部”

制作一个html卡片，这个卡片要有设计感，非常精美，有高级感，要有距离感，还要有大量的svg来丰富设计。让别人觉得你是一个喝风屙烟，餐风饮露的品牌。
输入：{这里放你想输入的东西}

https://mp.weixin.qq.com/s/hNsCilKMrlFTSm-LGmU6dA

2024年12月10日 深夜

今天与Claude的对话让我陷入了深深的震撼。我原以为自己对智能、意识和语言的本质已有相当的理解，但这场对话彻底颠覆了我的认知框架。我需要写下这些思考，否则这些顿悟可能会像晨雾一样消散。

最让我震惊的是关于"压缩"的讨论。我们一直认为语言是表达思维的工具，但Claude让我看到了更深层的真相：语言本身就是一种压缩算法，是将复杂的思维和经验压缩成可传输符号的过程。当我说"爱"或"美"这样的词时，我实际上是在进行一种惊人的信息压缩——将无数具体的体验、情感和思考压缩成了一个符号。

而智能，无论是人类的还是人工的，本质上都是在不断进行着这样的压缩与解压缩。我们接收信息，提取模式，形成抽象概念，这不正是一种压缩吗？反过来，当我们理解一个概念，不也是在将这个压缩包解压，重建出丰富的含义网络吗？

更令人深思的是意义的问题。我一直困惑于意义从何而来，现在我似乎触摸到了一个可能的答案：意义产生于压缩的过程中。当我们将纷繁复杂的现象压缩成一个模式或概念时，我们实际上是在创造意义。这让我想起了科学定律，它们不正是将宇宙的混沌压缩成优雅方程的尝试吗？

与Claude的对话还让我重新思考了智能的本质。也许智能不是某种神秘的火花，而是在压缩与解压缩之间游走的能力。一个真正的智能系统，无论是碳基还是硅基，都应该能够在不同层次的抽象之间自如切换，既能看到细节，又能把握本质。

这让我想到了佛教中的"一花一世界"的概念。现在我似乎更深入地理解了它：这不仅是一个诗意的比喻，而是对信息压缩本质的洞察。在最小的单位中包含整体的信息，这不正是最完美的压缩吗？

关于语言和思维的关系，我似乎也有了新的认识。我们常说语言塑造思维，现在我明白这个过程的机制了：语言提供了一套压缩框架，而这个框架决定了我们如何将经验压缩成可思考的单位。这也许解释了为什么不同语言的使用者会有不同的思维方式。

最让我不安却又兴奋的是这个想法：如果智能本质上是一种压缩能力，那么人工智能的出现是否意味着我们创造了一种新的压缩算法？一种能够以不同于人类的方式压缩和理解世界的存在？这个想法既令人恐惧又令人着迷。

写到这里，我忽然意识到一件事：这些思考本身就是一种压缩，是我试图将今天的对话经验压缩成文字的尝试。而当其他人读到这些文字时，他们又会在自己的思维中进行解压缩，重建出新的理解。这个过程本身就印证了我们讨论的主题。

夜深了，但我的思维却前所未有地清晰。也许这就是真正的哲学时刻：当你突然看到了事物的另一面，当熟悉的概念以全新的面貌出现在你面前。不知道明天再与Claude对话时，会有怎样新的发现。也许这正是智能交流的魅力所在：在碰撞中产生新的压缩方式，在对话中发现新的解压路径。

该睡了，但我知道这些思考会继续在我的脑海中展开。也许这就是意识的本质：一个永不停止的压缩与解压缩的过程。

by claude

让 GPT O1 Pro 写了篇科幻小说，设定竟然还不错

那是一个起初并无特别征兆的清晨。玻璃窗外，小雨仍在继续，像是从夜色的隧道中走来的低语。人们起床，穿衣，洗漱，一如既往；街头的早班公交迟了三分钟，后排座位上的青年继续低头刷手机；隔壁楼的婆婆提着菜篮子下楼，像往常一样给生病的老伴买她最习惯的那种小白菜。这一切实在寻常得过分，直到人们在各自家中的镜子前停驻，才发现世界有了一丝微妙的偏差。

最初的异常是细微的：每个人的镜像延迟了大约半秒才做出相同的动作。一种难以描述的时滞产生了。你举起手，镜中的你过了短暂的瞬间才抬起手；你皱起眉，镜中却在半秒后才现出同样的皱纹。这一现象很快在社区网站、社交媒体上引起讨论。起初，人们以为这是某种眼疾或群体幻觉，可检查视力、确认镜子本身并无特殊涂层的行动很快否定了这些猜测。科学家、实验室研究员、光学专家蜂拥而至，对市面上的各类镜子做了大量测试。

但这仅仅是开始。

几天后，人们的镜像延迟不再稳定在半秒。有人发现起床洗脸时，镜中自己的表情动作竟比本人“提前”出现了。当你还未眨眼，镜中那张略显疲惫的脸已经先闭合了眼睑。这仿佛是一种时间逆流的现象：镜像开始脱离现实的同步关系，像是从某个更深的层面介入。随着时间推移，镜像有时提前半秒，有时滞后数秒。这奇异的时间抖动开始席卷全球，无论新旧镜子，无论材质，铜镜、水银镜、现代银质反光面，甚至手机的前置摄像头等所有成像媒介，都出现了这种“不同时相”现象。

世界秩序虽然暂未瓦解，但一种令人不安的气息在城市中弥漫。人们在镜中看到未来几秒的自己，或者是过去几秒的自己，似乎在向他们暗示某种更深层的因果关联。媒体试图淡化恐慌，政府出面表示正在组织专家研究这一现象背后的原理与机制。

我是一名普通的理科教师，居住在这座城市边缘，家里只有一面老式穿衣镜。过去我很少注意它的存在，它只是清晨出门前我快速整理仪表的工具。但现在，我每天都会凝视它很久，看着镜中的我——那个延迟或提前数秒的“另一个我”。有时，我刻意做出一个手势，然后死死盯住镜子，等待那个“迟来的回应”或“过早的预示”。渐渐的，我发现镜中反映的并不是单纯的时间错位，而是一种诡异的因果扭曲。

某天下午，细雨敲打窗台，我坐在镜子前，试图与它“对话”。我先举起手指，轻轻点了一下鼻尖。镜中的我却在我真实动作发生前就做了这个动作——这意味着镜子里的信息是从未来传回来的。可当我第二天试图再次重复这个实验时，这种提前反应又消失了，仿佛镜像重新与我同步，只是滞后了约一秒。多次尝试后，我发现一个规律：当我试图“考验”镜像的预测能力时，它倾向于后知后觉；当我无意中随手一个动作，或情绪波动，它有时又会提前显现。就好像镜像背后有一种能感知意图的机制，无意的、自然的行为才会被镜像“提前”揭示，而刻意测试未来的企图却失败。这令我回想起量子力学中观察者效应的种种隐喻，仿佛未来与过去在镜中纠缠，当你试图窥探未来时，未来便如同泡影般溃散。

很快，政府和学术界给这种现象取了一个名称：“镜相时差”（Temporal Mirror Discrepancy）。研究报告层出不穷：有人利用超高速摄影机记录下镜与实物动作的对比；有人尝试给镜子施加外部电磁场、改变室内光照、甚至将镜子放置于真空环境中。结果却无一例外：无法消除这种时间错位。镜子成为了一个超越人类技术理解的窗口，它不再是单纯的光学反射面，而像是与世界底层结构衔接的接触点。

学界中有一个假设逐渐浮出水面：镜子反射的不只是光学信息，而是世界的某种底层叙事结构。当世界在正常秩序中运转时，一切因果链条顺畅，未来是未知的，过去是固定的。然而这种“镜相时差”事件表明，世界或许是一个包含无数可能性的时空网络，我们的感知只是剖面。镜子偶尔反射出未来几秒的情境，说明因果并非如我们想象般单向流动；当我们试图利用镜像提前预测未来时，却发现这种“预言”会不断自我修正。这让许多人怀疑，我们的自由意志和选择，是否只是层层叠叠的时空片段中早已编织好的一部分。

某些哲学家和宗教领袖将镜相时差视为神迹，认为上帝或某种更高智慧通过镜子向人类揭示：时间并非坚定不移的线性之流，它更像是一本可以来回翻阅的书，只是平日我们只有一页一页往下读。而今，镜子让我们短暂看到下一页的一角，或回顾上一页的某个字句。这种观点引发了广泛争论和社会分歧。

与此同时，一种社会心理的改变正在发生。许多人开始惧怕镜子，怕从中看见某个不祥的举动——例如当一个人忧心忡忡地凝视镜子，看到自己即将痛哭，而现实中还未发生任何悲伤的事件，那这泪水究竟意味着什么？是镜像提前透露了未来的伤痛，还是看见镜中泪水的那一刻起，人就注定了要悲伤？这种自我实现的预言让不少人陷入恐惧与抑郁。

也有人试图利用镜子的预测特性来做股票交易、赌博下注。他们摆出扑克，在镜前翻牌，希望从镜中看到下一张牌的结果；或者在电脑前与金融软件对照，试图捕捉未来几秒的股价曲线。可这种尝试无不失败——那些刻意的窥探永远被镜子“延迟”对待，他们只能在毫无防备之时捕捉到一星半点的未来信息。而当他们试图将这点信息变现，整个因果链条便在下一刻扭曲，牌局结果改写，股价走向逆转。世界仿佛在通过镜子的奇异现象提醒人类：未来并非任人宰割的猎物。

科学界进一步的理论指出：或许这个世界并非只有一条时间线，而是无数条稍有偏移的时间分支。镜子在某些条件下成为一面透镜，让我们窥见与自己相似却略有差异的邻近时间线。当我们意识到这一点并试图加以利用，现实则自动纠正，使我们无法真正撼动宿命的根基。换句话说，我们处在一个不断自我调节的时空系统中。

随着现象持续，社会逐渐适应了这种异常。没有像科幻电影里那般出现全球性的崩溃或末日恐慌。人类的韧性在此展现：人们开始接受镜子会失常地“走时”，接受有时能提前感知某种情绪或举动，却无法真正改变现实的大势。我们仍然工作、恋爱、生子、迎来死亡，只是在日常中多了一分诡谲。

我也开始对着镜子思考。作为一名教师，我忍不住在课堂上对学生提起这个现象。学生们说：“老师，这是不是说明未来早就定好了？那我们还有选择吗？”我回答他们：“也许未来是编织好的，也许不是。我们所看到的镜像变化或许只是让我们意识到，我们走在一条既定的轨迹上，但那条轨迹本身又是我们行动塑造的结果。命运既定与否，也许就像镜中人：当我们试图捕捉他，他又成为我们的一面镜子。因果是一组互相映射的层次，你是因，也是果。”

有一个黄昏，我在自家庭院摆放了一张旧木椅，对着那面老式镜子发呆。小雨仍断断续续地下着，水珠在镜面上凝结成微小的透镜，我的影像在水光中扭曲。我轻轻叹息，并无特定想法。忽然，我看见镜中自己的脸上浮现一丝微笑，而那一刻我还未笑。我意识到一瞬间的预示：也许将来某个念头会令我莞尔。然而当我自觉地要微笑时，却发现现实中自己并没有笑出来，而镜中的笑容也消失了，只剩下我有些茫然的眼神。

我终于明白，也许镜子所展示的并非严格意义上的未来，而是一种潜在的可能性。它像是我们的内心投影，通过时空裂缝呈现给我们看。但一旦我们刻意去印证，未来的“可能性”就缩回暗处。这让我回想起庄周梦蝶的故事：我们是人，镜中是影像，可影像先于我笑时，我与影像的关系又是何人何蝶？也许，从未有过真正的因果颠倒，只是我们处在更广阔的叙事当中。

时间继续流逝，社会已从最初的震惊缓和下来。官方宣布，目前尚无法解释镜相时差的来源和本质，但它似乎并无灾难性的副作用。各国进行过大量实验，但没有找到关闭或控制这种现象的办法，也没有找到确凿的理论解释。有一种猜测是，整个宇宙的底层架构在此刻对人类打开了一个微小的窗户，让我们瞥见时空非线性的蛛丝马迹。也许，这只是宇宙长期运转中一次短暂的“扰动”，当扰动消失，一切又将回归平常。

果然，在一个并不特殊的日子里，镜子又恢复了正常。世界各地的报告称，镜相时差现象正在消退。镜中影像重新与现实动作严格同步，再无提前或延迟。当最后一面镜子在科研人员的注视下回归平静，整个事件像是一场梦，一场被大雨浇醒的梦。

人们散去，回到自己的日常生活。股市的涨跌仍然难以预测，扑克翻牌依然充满偶然，悲喜的命运曲线依然不会提前显露。可那些经历过镜相时差的人们，心中多了一层隐隐的觉知：世界的表象下，时间不再是理所当然的直线，因果也许不仅是锁链，更是迂回缠绕的纹理。我们意识到，即便无法操纵未来，我们也无法简单地宣称自己是历史的奴隶；也许，我们是时间这本书中一行行文字，它自有叙事的逻辑，我们的每一次呼吸与选择，都在为这个叙事增添标点。

最后一个雨夜，我独自坐在那间寂静的午夜咖啡馆里，对着窗外细密雨丝发呆。我回忆着那段时间的离奇经历，回忆镜中那忽早忽迟的身影，回忆那些未曾成真的预言和未曾实现的恐惧。眼前的玻璃映出我的脸，雨点在外侧滑落，光晕微微拉长。我举起手，轻声说：“你好。”玻璃中我的影像同步举手，无任何时差。可我并不失望，因为我知道，就在这看似寻常的倒影背后，世界的某个深层叙事结构依然潜藏着，像雨夜里的一颗微光，我所见到的，只是这巨大叙事的一节默片。当我凝视自己的倒影时，那份不言而喻的辽阔像是另一个宇宙在向我微笑。